Who
主旨
主旨
建台水泥股東自救，綠媒財團掠奪，政府是幫兇?
Why
說明
說明
先設計花小錢把門口土地弄走，讓後面大片土地變成沒有出口的廢地，再便宜入手。
Where
地點
地點
When
時間
時間
第一篇：
第二篇：
第二篇：
What
主文
主文
2025/02/12 經濟日報頭版廣告-文字:
綠媒大亨土地錬金術
兩位林姓及練姓綠媒大亨合資成立三禾資產公司,取得建台水泥債權標的:建台水泥高鐵左營站前2.2萬坪土地
1.建台土地在完成重劃前,高雄市陳市長卻在109年2月將其變回工業用地
土地位於高鐵站前，也是陳市長北城計畫的核心，在完成前為何執意要回復為工業用地？ 2.透過行政執行處買得建台臨路400多坪土地,讓其變成袋地,價值大跌
行政執行處可以這樣搞嗎？為了小筆稅款讓人民財產價值遭受鉅額損失，是為了配合特定人嗎？ 3.建台109年重提變更計畫至今已4年,高市府卻以各種理由拖延至今未通過
109年內政部同意高市府申請有但書：地主若再提申請，高市府需配合。但高市府卻反著幹，一直拖延，是要等三禾取得土地所有權再進行變更嗎？ 4.法院進行拍賣之二拍/三拍都未合法送達,卻執意要拍,在無人競爭下, 三禾以19萬/坪取得,遠低市場行情
等程序合法再拍賣不行嗎？橋頭地院執行處在急什麼？不合程序的拍賣可以成立嗎？相關人員：王事務官、饒法官、甯院長是否該接受調查？ 手法： 兩位綠媒大亨買債權的錢也是借的，透過行政執行署、地方（高市府），讓土地變成沒有出口的工業地，再利用法拍，在新重劃案成立前，低價奪取土地。取得所有權之後再通過重劃，以極低成本獲取暴利！ 致：監察院、司法院、廉政署暨檢調單位，籲請相關單位徹查！ 政媒結合，掠奪人民財產？官官相護？人民正義無法伸張！還我土地！ 建台水泥股東自救會 2025/04/21 經濟日報頭版廣告-文字: 高鐵站前變袋地 財團變相掠奪 政府是幫兇? 原建台水泥廠區土地位於左營高鐵站前，106 年時土地正在進行重劃，因欠繳營業稅及罰款 3894 萬，行政執行署竟將建台土地臨路的**七筆共 400 多坪切出單獨拍賣**（由三禾資產以 5935 萬取得），造成後方 **2.2 萬坪土地變成無法開發的袋地**，無人敢買，價格大跌。而後方 2.2 萬坪土地 113 年三拍時又由三禾資產以 **42.9 億**承接，換算每坪僅 **19.5 萬元**，遠低於當地行情 45-60 萬。 1. 好便宜的牛肉，高鐵站前 1 坪只要 19.5 萬。 2. 行政執行署為何聽取三禾建議將2.2萬坪門口7筆土地拆出來拍賣？ 3. 行政執行署依據何法規收取三禾5180萬預付款？ 4. 七筆土地剛好可以完美堵住2.2萬坪出口。 5. 為何門口不見了，高雄市政府就將建台重劃案廢為工業地？ 6. 為何建台重新提重劃申請，高雄市政府遲遲不予核准？ 7. 為何前後買家都是三禾公司？為何都沒人競爭？ 一切都是巧合？還是精心的佈局？ 一切都是合法？天理何在？ 手法:先設計花小錢把門口土地弄走，讓後面大片土地變成沒有出口的廢地，再便宜入手，賺取暴利！ 建台水泥股東自救會 圖片右側圖示說明： 空拍標示「半屏山自然風景區」、「建台水泥」土地範圍、以及靠近「左營高鐵站」與「站前路」的位置。 113 年再透過法拍低價取得：指向內部沒有出口之 2.2 萬坪土地。 106 年三禾資產取得：指向門口臨路的 7 筆土地。 備註：紅框範圍即為建台水泥土地範圍，惟完成公共設施後未依都市計畫及協議規定交給市府。 參考來源：建台水泥股東致新聞媒體公開信
土地位於高鐵站前，也是陳市長北城計畫的核心，在完成前為何執意要回復為工業用地？ 2.透過行政執行處買得建台臨路400多坪土地,讓其變成袋地,價值大跌
行政執行處可以這樣搞嗎？為了小筆稅款讓人民財產價值遭受鉅額損失，是為了配合特定人嗎？ 3.建台109年重提變更計畫至今已4年,高市府卻以各種理由拖延至今未通過
109年內政部同意高市府申請有但書：地主若再提申請，高市府需配合。但高市府卻反著幹，一直拖延，是要等三禾取得土地所有權再進行變更嗎？ 4.法院進行拍賣之二拍/三拍都未合法送達,卻執意要拍,在無人競爭下, 三禾以19萬/坪取得,遠低市場行情
等程序合法再拍賣不行嗎？橋頭地院執行處在急什麼？不合程序的拍賣可以成立嗎？相關人員：王事務官、饒法官、甯院長是否該接受調查？ 手法： 兩位綠媒大亨買債權的錢也是借的，透過行政執行署、地方（高市府），讓土地變成沒有出口的工業地，再利用法拍，在新重劃案成立前，低價奪取土地。取得所有權之後再通過重劃，以極低成本獲取暴利！ 致：監察院、司法院、廉政署暨檢調單位，籲請相關單位徹查！ 政媒結合，掠奪人民財產？官官相護？人民正義無法伸張！還我土地！ 建台水泥股東自救會 2025/04/21 經濟日報頭版廣告-文字: 高鐵站前變袋地 財團變相掠奪 政府是幫兇? 原建台水泥廠區土地位於左營高鐵站前，106 年時土地正在進行重劃，因欠繳營業稅及罰款 3894 萬，行政執行署竟將建台土地臨路的**七筆共 400 多坪切出單獨拍賣**（由三禾資產以 5935 萬取得），造成後方 **2.2 萬坪土地變成無法開發的袋地**，無人敢買，價格大跌。而後方 2.2 萬坪土地 113 年三拍時又由三禾資產以 **42.9 億**承接，換算每坪僅 **19.5 萬元**，遠低於當地行情 45-60 萬。 1. 好便宜的牛肉，高鐵站前 1 坪只要 19.5 萬。 2. 行政執行署為何聽取三禾建議將2.2萬坪門口7筆土地拆出來拍賣？ 3. 行政執行署依據何法規收取三禾5180萬預付款？ 4. 七筆土地剛好可以完美堵住2.2萬坪出口。 5. 為何門口不見了，高雄市政府就將建台重劃案廢為工業地？ 6. 為何建台重新提重劃申請，高雄市政府遲遲不予核准？ 7. 為何前後買家都是三禾公司？為何都沒人競爭？ 一切都是巧合？還是精心的佈局？ 一切都是合法？天理何在？ 手法:先設計花小錢把門口土地弄走，讓後面大片土地變成沒有出口的廢地，再便宜入手，賺取暴利！ 建台水泥股東自救會 圖片右側圖示說明： 空拍標示「半屏山自然風景區」、「建台水泥」土地範圍、以及靠近「左營高鐵站」與「站前路」的位置。 113 年再透過法拍低價取得：指向內部沒有出口之 2.2 萬坪土地。 106 年三禾資產取得：指向門口臨路的 7 筆土地。 備註：紅框範圍即為建台水泥土地範圍，惟完成公共設施後未依都市計畫及協議規定交給市府。 參考來源：建台水泥股東致新聞媒體公開信
From
來源
來源
投稿方選擇不公開，如有問題請聯繫網站運營
Fax.Tw只是公佈欄，沒立場、不評論。
